domingo 7 de junio de 2009

Declaración Pública: Confederación de Estudiantes de Chile


Frente al estado de crisis de la Educación Superior chilena, y en especial de aquellas Instituciones regionales pertenecientes del Estado, la CONFECH declara públicamente lo siguiente:

1. El sistema educacional chileno atraviesa por una de sus mas complejas crisis, la cual ha sido denunciada con mayor fuerza durante las movilizaciones protagonizadas por los/as estudiantes secundarios desde el año 2006 como fecha icono. Durante ese proceso, quedó de manifiesto que una verdadera reforma sería posible sólo a través de la reformulación del marco legal y estructural que hasta ahora rige las directrices del funcionamiento del bien público llamado Educación.


Elementos respecto al área del financiamiento, son hoy en día una de las piezas fundamentales que justifican la situación caótica que viven las Universidades regionales producto de la obligación de tener que generar mecanismos de autofinanciamiento a raíz del escuálido apoyo que otorga en esta materia el Estado de Chile. Luego con el proceso nacional de Acreditación de la Calidad de la Educación, las entidades regionales que hasta entonces se sustentaban en gran medida con programas académicos mediante sistema de sedes a lo largo del territorio, debieron reformularlas o sencillamente eliminarlas, trayendo consigo un déficit en la matricula estudiantil, y por consiguiente, una caída del presupuesto Institucional producto de ya no contar con esa importante fuente de ingresos.


Complementario al trato precario de parte del Estado en términos económicos, se suma también la deficiente administración realizada por los cuerpos directivos de algunas Universidades estatales regionales, el que además goza de una nimia fiscalización y control de parte del Ministerio de Educación, permitiendo que las malas prácticas se efectúen a sus “anchas” sin encontrar obstáculos. Claramente hay un problema de modernización y de renovar completamente la estructura nacional de Universidades Estatales Regionales. El daño causado por la dictadura en esto no se ha sanado, perpetuándose un sistema de autofinanciamiento donde se ha tenido que abandonar el sentido público de estas instituciones.

2. El actual estado de crisis por el cual atraviesan instituciones universitarias regionales como la Universidad de los Lagos, la Universidad de Atacama, la Universidad de Valparaíso, la Universidad de Magallanes, la Universidad Arturo Prat de Iquique, deja entrever la necesidad urgente de una nueva relación por parte del Estado hacia las Instituciones Estatales de Educación Superior, las cuales siguen siendo castigadas por un marco legal proveniente de la Dictadura, que para su desgracia, hoy se ampara por una Ley General de Educación (LGE), avalada por Parlamentarios de la “Democracia”, que viene a dar continuidad a este trato deplorable hacia nuestras Casas de Estudio, esas que han sido pieza fundamental en el desarrollo regional y nacional, en las oportunidades de miles de chilenos, así como en los cambios sociales ocurridos en nuestro país.

3. Es por esto que los/as hijos/as de la Educación Pública hacemos el llamado de auxilio, apelando a la conciencia y acción nacional para que se manifieste por la defensa de sus Universidades. Entendemos que la defensa de las Universidades Estatales tiene que ser parte de una reforma completa a la educación superior, pero la urgencia que hoy viven las instituciones estatales y el abandono que tienen por la autoridad pública nacional nos obliga a levantar su defensa. Hoy día esta voz no parece encontrar respaldo de muchos/as de aquellos que, ubicados hoy en sitiales de poder, parecen olvidar que su formación y lo que actualmente son, es producto de su paso por estas Instituciones de carácter público.

Es la ciudadanía quien tiene la responsabilidad de decir y hacer algo al respecto, a través del único mecanismo que al parecer mueve un poco las conciencias de nuestros Legisladores, el voto.

Ciudadanos de Chile, digamos basta ya del olvido y maltrato del Estado hacia sus Universidades, por una verdadera Reforma a la Educación ahora.

Confederación de Estudiantes de Chile
CONFECH

CONSULTA APRUEBA PROTOCOLO: TRIUNFO DE LOS MAESTROS



06 Junio 2009.- Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores, dio a conocer que un 76,66% de los maestros del país aprobaron el protocolo de acuerdo para pagar el Bono SAE y concluir la Huelga Nacional Indefinida. Un triufo de todos los maestros y maestras que repusieron con su movilización un derecho.

COMUNICADO FINAL

PRÓXIMA ACTIVIDAD Y REUNIÓN


Compañer@s

El próximo Sábado 13 de Junio, a las 17:00hrs, en el Colegio de profesores de la comuna (Calle Palena 1616) veremos el documental de reciente creación "La ciudad de los fotografos", para luego tener nuestra respectiva reunión de base, donde trataremos temas tales como; actualidad nacional y local, y los trabajos voluntarios a desarrollarse en Pedro Aguirre Cerda el próximo sábado 20 del presente mes.

Deseandoles una excelente semana y esperando la asistencia de toda la militancia comunal
Se despide atentamente

Felipe Enero Segovia
Secretario Político JJCC Peñalolén
Fono: 08-2984708

domingo 5 de abril de 2009

TODO CHILE A PARAR EL ABUSO ESTE 16 DE ABRIL


Convocatoria a los trabajadores y trabajadoras de Chile.

MOVILIZACIÓN NACIONAL ESTUDIANTIL


El próximo miércoles 8 de abril a las 12:00 hrs en el Paseo Bulnes se llevará a cabo una concentración político-cultural como acto central de las movilizaciones convocadas para ese día.

Esta jornada se acordó entre varias federaciones de universidades públicas y privadas, además de ser apoyada por el CONFECH. El llamado dice relación con el gran consenso dentro de los estudiantes universitarios de todo Chile sobre el paupérrimo estado de la educación superior y la necesidad de conformar un fuerte movimiento social que genere e impulse una propuesta de solución.

Las alzas de aranceles, falta de recursos en muchas universidades, la explosión de la matricula en ciertas carreras, la elitización y segmentación de las Ues, una acreditación de pésima calidad y otros elementos son parte de este problema.

La LGE no toca estos temas y nos deja con un vacío por llenar, lo que hace necesario que seamos capaces de articular propuestas antes de que el gobierno nos quiera imponer otra ley que no resuelva nada.

Es por esto que buscamos a través de la movilización re posicionar estas demandas, pero no de manera parcelada y contradictoria, sino que bajo la lógica de un nuevo modelo nacional de educación superior, junto a otros sectores.

Por eso desde un espacio de coordinación entre federaciones hemos llamado a salir a la calle a todos los estudiantes involucrados con la educación superior, universitarios de instituciones públicas, privadas, estudiantes de CFT e IP, para que podamos instalar esta demanda en la opinión pública.

¿Qué pedimos? aportes basales del estado a las instituciones de educación superior, acceso a la educación superior al alcance de los estudiantes capaces sin discriminación socioeconómica, participación de la comunidad en la toma de decisiones, categorización y valoración de las instituciones según su rol público e independiente de su propiedad.

En resumen: estamos por un sistema nacional de educación, con una clara definición de todas sus partes, donde se asegure la calidad y el desarrollo de las instituciones que le aportan al país con una orientación pública.

Solo que para que esto sea posible debe ser planteado por la sociedad con la suficiente fuerza como para emplazar a los medios, a los políticos y al gobierno.
Para eso tenemos que movilizarnos de manera masiva y realizar actividades de impacto.

Por esto es importante que los CCEE y federaciones de todas las universidades discutan sobre las actividades a realizar ese día y respecto a la posibilidad de PARAR las clases a fin de disponer del tiempo necesario para asistir a la concentración.

CONVENCIÓN DE LA IZQUIERDA EN PEÑALOLÉN




4 mil kilómetros de soberbia: Paradigma de la inequidad


Los intereses económicos y esa maldita visión cortoplacista que caracteriza a la llegada de la modernidad, nos ha hecho actuar como naciones individualistas y advenedizas en nuestra propia región.
Bolívar, con su afán emancipador, guerrero, ecuánime, heroico y, por cierto, jerárquico de Simón manda -de ahí seguramente viene el juego– otorgó mar a Bolivia en 1825, pasando por alto que esos territorios eran reclamados como posesión chilena por la elite dominante. No le importó porque estaba dando vida al sueño mayor: la integración latinoamericana. Bolivianos, chilenos y peruanos habitaban estas regiones sin mayor problema.
Pero no fue más que descubrir el guano y el salitre en estos terrenos para que el capitalismo hiciera su trabajo. Separar naciones, construir ejércitos, asentar chovinismos ¿para qué? Para que los ingleses se quedaran con los recursos naturales sean de quién sean, como sucede con los terrenos expropiados en La Araucanía o La Patagonia chilena para que extranjeros usufructúen, no solo de la tierra, sino de sus habitantes en forestales y pesqueras.
Y así devino una guerra que traía consigo el despojo de grandes extensiones de costa a nuestros hermanos bolivianos, hecha por un cúmulo de rotos esperanzados con la patria próspera que nunca llegará. Pues luego esos mismos rotos fueron explotados y ultimados a causa de su trofeo de guerra: el salitre. El mismo Sotomayor, prócer y héroe en las dos campañas del Pacífico y que reivindicara el puerto de Antofagasta en 1879, siendo flamante ministro en 1907 dio órdenes para efectuar la matanza en la escuela Santa María de Iquique. Miles de mineros salitreros y sus familias fueron masacrados por el delito de luchar por sus derechos.
¿Y de qué nos sirvió el mar? No había en ningún caso un compromiso con el bienestar del pueblo, y como es la costumbre, las fuerzas armadas y el gobierno nada más fueron perro guardián de la oligarquía.
Ahora, esto de tener cuatro mil kilómetros de costa ¿de que nos sirve? si hay un centenar de playas privadas, otro millar de contaminadas por los ya tristemente célebres ductos de Celco, sus recursos explotados por pesqueras, propiedad de la elite política Demócrata Cristiana que ha liquidado la pesca artesanal, o de extranjeros que pagan poco y nada de impuestos y convierten ciudades como Aysén en gethos de esclavos.
¿De qué nos sirve el mar que tranquilo baña al que tiene para pagar 3.500 pesos por el estacionamiento media hora en una playa top?…¿O que simple y llanamente nosotros, ciudadanos de este país, no podamos orillar a causa de un enorme letrero que reza PRIVADO obstaculizando el tránsito libre y de una jauría de rabiosos canes asesinos que olvida sus modales?
¿De qué me sirve? Si Mar de Chile es una Fundación de ex marinos y del cuerpo de oficiales de reserva Naval Yatista de la Armada, que se ha gastado millones de dólares en promover el mar como orgullo patrio, como propiedad privada de barbas rojas que no entenderán jamás que es un derecho humano la posesión de mar, que no responde a uniformes ni a soberanos.
¿De que nos sirve el mar de Chile si nos separa de los vecinos buena onda, si nos recuerda una cruenta guerra que lo único que hizo fue utilizar a la gallada por la supuesta soberanía?
Entender que la enorme costa chilena, no es más que un territorio, en donde se explota al gana pan, al otrora roto chovinista para continuar haciendo más ricos a los ricos, es esencial para comenzar a despojarnos de ideas erradas que los falsos poderosos han puesto en nuestras distraídas cabezas, hoy por hoy con marzitis y convalecientes de la farkamanía festivalera.
Es intrigante no solo para estadistas de la talla de Fidel o para flamantes candidatas periodistas como Pamela Jiles la negativa del gobierno chileno a la petición marítima boliviana, pues hasta a mí me da vueltas la pregunta: ¿Me sirven esos 4 mil kilómetros de costa? ¿O solo son una extensión gélida y tormentosa de mi inmadura soberbia?

por Karen Hermosilla

Gran convocatoria de Marcha por la Educación


Más de tres mil personas adhirieron a la movilización convocada por el Colegio de Profesores en la Plaza de Armas, en rechazo a la aprobación de la Ley General de Educación en el Congreso.

Una jornada marcada por la desaprobación ciudadana se realizó este 2 de abril en repudio a la LGE, proyecto de ley que ya fue despachado por el Congreso, después de dos años de discusión, y que entrará al Tribunal Constitucional para ser revisada, trámite tras el cual quedaría listo para convertirse en ley.

Las voces en contra de la LGE se hicieron sentir con fuerza en el acto realizado en Plaza de Armas, donde dirigentes del Magisterio recalcaron que la ley que reemplazará a la LOCE no terminará con los problemas de fondo de la educación, como lo es el lucro y la municipalización.

El Presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier elogió la gran convocatoria que hubo en la movilización, ya que es una demostración del descontento existente en la ciudadanía por la aprobación de una ley que no es acorde a los requerimientos de la población.

“Me parece que esta movilización es magnífica. Es una respuesta muy acertada a la votación que se ha hecho de la Ley General de Educación. Yo espero, y haremos todo nuestro esfuerzo en apoyar a las organizaciones sociales y sindicales para que esto vaya creciendo y se vaya desarrollando. La única manera de cambiar el actual sistema que se nos impone en estos momentos, la única manera de romper esas trabas que hay en el parlamento, es mediante la unidad y la movilización. Hoy es necesario juntar todas nuestras luchas”, expresó el timonel del PC.

El también candidato presidencial comunista, añadió que esta es una excelente oportunidad para unificar el descontento para el próximo Paro Nacional convocado por la Central Unitaria de Trabajadores, donde espera se sumen todos los trabajadores y estudiantes. “Este es un extraordinario precedente para la próxima paralización del 16 de abril y yo espero que sea mucho más grande y representativo. Yo tengo la confianza de que así va a hacer, porque día a día crecen las expectativas de los trabajadores que es de tanta injusticia hacia ellos”.

El Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Federico Huneeus, dijo que la LGE “no es la ley del movimiento pingüino, no es la ley de la sociedad civil. Es por eso que hoy más que nunca nos debemos preparar para el próximo proyecto de educación, se una proyecto popular de la educación”.

La alternativa planteada por Huneeus es la creación de un Congreso Educacional, que tendrá su primera manifestación este 8 de abril con una gran movilización estudiantil. “Queremos avanzar hacia un Congreso Nacional de Educación, tenemos que reconstituir el proyecto de educación de todos los chilenos. Tenemos que unir a todos los estudiantes y docentes para que conformemos esta gran Congreso donde estén representados todos los intereses. Es por eso que también los llamamos para este 8 de abril, donde los estudiantes nos movilizaremos para conformar un nuevo proyecto de educación para presentar al parlamento”, puntualizó Huneeus.

Por su parte, el presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre, Cristián Cuevas, también tuvo palabras en contra de la Ley de Educación. “Rechazamos la LGE y al parlamento que le dio un portazo al movimiento social y a la educación. Sin duda tiene que ser la capacidad de los trabajadores y del pueblo de Chile la que tiene que enrostrar la calidad de gobierno que tenemos y el desprecio que tiene la clase política hacia los profesores, estudiantes y hacia los trabajadores”, señaló Cuevas.

Al igual que Teillier, Cuevas dijo que este es tan sólo un aviso de lo que ocurrirá durante el Paro Nacional, ya que el descontento ciudadano ha crecido de gran manera por el sinfín de desigualdades y discriminaciones que existen hoy en Chile. Cuevas dijo al respecto: “Tienen que saber que este 16 de abril vamos a estar con más fuerza, miles de trabajadores de Arica a Punta Arenas, porque necesitamos educación pública de calidad para todos y porque necesitamos reformas laborales. El respaldo de los trabajadores del cobre ha sido y será siempre”.

sábado 14 de marzo de 2009

Delegaciones comunales participarán en Asamblea Nacional para elegir candidato de la izquierda


La mesa política de izquierda entregó este mediodía una declaración pública sobre el mecanismo que se ha determinado para acordar un sólo candidato presidencial del sector, convocando a asambleas comunales y sectoriales y una Asamblea Nacional, los días 18 y 19 de abril.

En representación del partido Izquierda Cristiana su secretaria general, Bernarda Pérez; del Partido Comunista, Lautaro Carmona; del Partido Humanista, Efren Osorio y por los socialistas allendistas (Arrate), Salvador Muñoz se encontraron con los periodistas para explicar los acuerdos al respecto, luego que Bernarda Pérez leyera el documento (información aparte) suscrito por los tres partidos del Juntos Podemos Más además de los socialistas allendistas.

El secretario general del PC explicitó, entre otras aclaraciones: "Este será un evento que va a vivirse en relación directa la organización, movilización y lucha de los distintos sectores sociales y, particularmente, sindicales. Por eso toma pie en la convocatoria que hace la CUT para el día 16 de abril como una referencia. El debate de este encuentro nacional va a estar en torno a la síntesis de una propuesta programática de gobierno de la izquierda chilena y también a la resolución de la candidatura presidencial única, unitaria y amplia que decida la izquierda chilena".

Carmona explicó que "va a ser muy importante la cantidad de dirigentes sindicales, de juntas de vecinos, de derechos humanos, etc. que estén en este debate, en esa discusión comunal.La comuna elegirá delegaciones determinadas por la significación política y electoral que tiene la izquierda hoy por hoy allí, tomando como pie principal la referencia electoral del Juntos Podemos. Esto es el JP como un núcleo de izquierda no por cada partido y como referencia, no exclusiva".

"Las delegaciones que se elijan tendrán una composición de gente de izquierda con roles de liderazgo en el campo social y sindical, muchos de los concejales serán también voceros pero serán elegidos en esas asambleas comunales y también sectoriales en lugares que la propia izquierda demande, por ejemplo, la juventud y los estudiantes, el pueblo mapuche y los pueblos originarios, las mujeres, orgánicas distintas del mundo sindical, etc".

El dirigente comunista afirmó: "Tenemos la disposición de llegar a constituir una Asamblea Nacional, casi inédita, que se aproxime o supere los 2.000 delegados en el día 18 y19 de abril. Ese es el desafío que tenemos, ese es el nivel de compromiso que tenemos con la participación desde la base que nos hemos planteado".

"Habrán delegados, tanto en los eventos de carácter comunal, regional y en el encuentro nacional de las distintas tendencias que confluyen a esta convención de izquierda en representación casi en igualdad de condiciones, lo que importa ahí es que ninguna tendencia significativa, más allá del tamaño o influencia que tenga hoy por hoy, no esté presente para representar el pensamiento que tiene y por qué forma parte de esta articulación".

El dirigente comunista añadió: "Vamos a constituir una comisión nacional que organice todo esto con transparencia en su constitución, composición y abierta a posibles nuevas integraciones para que este proceso sea, no sólo transparente, no sólo democrático, sino que se va a auto exigir llegar a la mayor cantidad de lugares incluso desde el punto de vista geográfico. No ha sido fácil para la izquierda hasta la fecha, por ejemplo, masificar un debate en Isla de Pascua, ojalá pudiéramos hacerlo con vista a este debate, lo digo francamente. Esa es la pretensión que tenemos. Hay voluntarios para ir a activar también a esa zona

"La proporción de delegados por comuna estará determinada por el universo ciudadano que tenga y la potencia proporcional que la izquierda tiene allí", explicó Lautaro Carmona.

El caso de Navarro

Consultado el secretario general del PC sobre la posición del senador Alejandro Navarro, explicó: "La mesa política, con presencia del representante de Navarro acordó primero que fuera el interés mayor la construcción de una expresión más amplia posible de la unidad de la izquierda. En segundo lugar, él tiene derecho a explicitar cuál es su pensamiento pero debe hacerlo con el máximo respeto a todos los candidatos. Desconozco que alguien pueda determinar cuál va a ser el resumen de este debate que yo ya he explicado tiene todos estos niveles de participación".

"No simplifiquemos lo que es un debate que tiene un grado de complejidad, dado que es un encuentro entre distintos. Pienso que si estas fueran las razones que se esgrimen para congelar una participación, es muy fácil descongelarla porque hay un argumento porque basta decir no es así".

"La puerta no está cerrada sin ninguna duda, podemos hablar con las representaciones que tiene el MAS o la candidatura presidencial de Navarro y de hecho estamos en ese proceso. Para nosotros no habrían piedras de toque, nosotros estamos en un proceso que hay que hacer y es la política que así funciona".

En lo que se refiere a acentuar o ubicar en la construcción de la izquierdas la lucha para terminar con la exclusión, nos provoca mucho más ahora que sabemos que Jovino Novoa es Presidente del Senado, tenemos muchos más desafíos", concluyó Carmona

El Salvador vive momento ''histórico'' por elecciones presidenciales


TeleSUR

El periodista y analista internacional del diario La Jornada Carlos Fazio, manifestó en entrevista exclusiva a TeleSUR desde México, que las elecciones presidenciales de El Salvador del venidero domingo representan un momento "histórico" para ese país centroamericano.

Representa un hecho histórico "porque por primera vez, con casi certeza, una antigua guerrilla, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) está al borde de acceder por la vía eleccionaria a la posición del Gobierno", dijo Fazio.

El próximo domingo se disputan la presidencia del país centroamericano, dos partidos, el progresista Mauricio Funes, candidato del FMLN, y el conseervador Rodrigo Ávila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), este último en el poder durante los últimos 20 años .

Frente a ello, el periodista precisó que esta jornada electoral "enfrenta dos enemigos históricos de la Guerra Fría".

Mientras el partido Arena es acusado, entre otras cosas de haber asesinado a Monseñor Óscar Arnulfo Romero, ex arzobispo de El Salvador; el FMLN conformó una guerrilla que "llegó incluso a controlar los barrios de la periferia" salvadoreña, "en una guerra que no ganó simplemente por el apoyo millonario, en dólares, que suministraban administraciones estadounidenses, a los gobiernos locales de la época.

Por otra parte, Fazio precisó en conversación con TeleSUR que el candidato del FMLN, de resultar electo, podría unirse a los procesos progresistas latinoamericanos.

"A los sandinistas, al proceso en Ecuador con (Rafael) Correa, a la integración del Gobierno de Evo Morales en Bolivia, con la Venezuela de Hugo Chávez, y con Cuba, siempre ahí en este entendimiento de fuerzas progresistas", dijo.

En torno a las denuncias de un posible fraude del gobierno, y de la denominada guerra sucia en la campaña electoral, Fazio precisó que es "natural que en la coyuntura previa a los comicios del domingo, el partido ARENA, como partido de ultraderecha que es, al igual que la derecha latinoamericana, asusten a los electores con el fantasma del miedo".